martes, 21 de noviembre de 2017

ADULACION , VERSUS SOCIEDAD BINARIA

La adulación produce  soberbia: tapa tus carencias y te deja indefenso.
En el mes de noviembre de 1986, 33 magistrados de la Audiencia provincial de Barcelona votaron en contra del procesamiento del Sr. Jordi Puyol i Soley.
Fue el pistoletazo de salida para un largo periodo de adulación, de una parte de la sociedad catalana.
Entre victimismos,  agravios y silencios cómplices, hemos llegado, 31 años después, a la situación en la que nos encontramos.
En el título, "versus" toma su significado latino" hacia".
Yo creo que todavía estamos a tiempo de corregir la deriva de una sociedad binaria, porque esta sería la ruina de todos los catalanes.
Cierto es que la educación, está en una deriva preocupante, pero hay más problemas.
La sociedad de la información necesita de contramedidas que nos ayuden a todos a no estar indefensos.
En esta indefensión que nos encontramos, la desesperación aumenta.
Nadie parecer tener la solución y los otros catalanes que no habíamos sucumbido a la adulación, no somos capaces de enderezar el rumbo.
El cambio experimentado en los medios de comunicación deja indefensos a los ciudadanos.
En el pasado, la radio trajo la Europa de los nacionalismos.
La televisión, la derrota de los E.E.U.U. en Vietnam.
Las redes sociales traen, las primaveras árabes y las manifestaciones multitudinarias en Catalunya. ¡y lo que está por venir!.
El ciudadano sin ser consciente, está indefenso.  
Antes, las noticias las ofrecía un medio de comunicación -periódicos, televisión o radio- que tenía una tendencia ideológica y tu calibrabas el nivel de credibilidad que le dabas.
En la red social, la noticia te la da el amigo, el Hermano, tu hijo o cualquier otro que sin ser consciente que ha sido manipulado,  sirve de correa de trasmisión  en la desinformación.
La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad (Fracis Bacon) y ahora no tenemos tiempo.
Es cierto que el Estado, que nos debe de ayudar en la tarea de no ser manipulados, no ha sido capaz de implementar las herramientas necesarias, pero todo es excesivamente nuevo, rápido, dinámico y absorbente para los poderes del Estado.
Falta un punto de información en la red donde consultar la veracidad de las noticias y este debe de estar dirigido y elaborado por las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado,-Comunidades Autónomas y Ayuntamientos-, Bomberos, Protección Civil, Servicios Sanitarios y administración de Justicia. En resumen un tablón de anuncios digital.
Feliz el pueblo que su historia se lee con aburrimiento (Charles de Mostesquieu)
Nuestra historia reciente, es muchas cosas, menos aburrida.
Nos parecemos a las parejas que llevan muchos años juntas: no se aburren porque siempre hablan de sí mismos.
Debemos de hacer un esfuerzo por construir una historia aburrida, donde solo se hable de cosas cotidianas y anodinas  -impuestos, carreteras, servicios sociales, futbol ...-.
Si no nos aburrimos, nos convertiremos en una generación perdida.
En las elecciones del próximo 21 de Diciembre, los partidos políticos que se presentan deben de tener en cuenta lo que decía Julius Marx (Groucho)
En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse  a tu lado alguien que no te guste.

domingo, 5 de noviembre de 2017

¿LISTA BLANCA? O ¿REALIDAD VIRTUAL?


Vivimos días convulsos. La política se juega "al todo o nada".
Desafíos que solo nombrarlos, hacen temblar los cimientos de cualquier nación del mundo, en España y Catalunya, los convertimos en cotidianos.
Sacamos a más de un millón personas a manifestarse por parte de los dos sectores enfrentados, como quien queda a tomar café.
Vamos de una declaración de independencia a cesar a un gobierno legalmente elegido, en 8 horas.
¿Estamos fuera de la racionalidad política y todos lo terminamos viendo como normal?
Cuestionamos si los problemas vienen de cumplir la ley o nuestra razón.
¡No es lo mismo tener la ley que tener la razón!
La ley es objetiva, está escrita y aprobada por la mayoría.
La razón es subjetiva y volátil. Puede obedecer al criterio de la mayoría o de la minoría y seguir siendo válida.
Vamos, para el resto del mundo y la racionalidad política, Cataluya es una realidad virtual, Autonomía y República. ¡Sírvase usted mismo!.
En esta realidad, hay muchas cosas que a mí no me encajan.
Llámenme conspiranoico, desconfiado, suspicaz, receloso o simplemente viejo.
Cosas, que a mi juicio, no encajan:
.- ¿5 años viendo lo que iba a pasar y nadie en el gobierno de España hace nada, ni tan siquiera hacen público un borrador de reforma constitucional, para poner contra las cuerdas al adversario?.
.- ¿Preferimos un 155, a una convocatoria de elecciones, cuando sabemos que el respaldo internacional es nulo?.
.- El 1 de Octubre, mandamos a un número determinado de policías a realizar un buen número de videos, que se harán virales, a pegar un número de golpes medidos y a las dos de la tarde a comer a casa. Se nos escapa un pelotazo en un ojo y un infarto.
El resto, hematomas y poco más.
.- Los servicios de inteligencia españoles, considerados de los mejores del mundo en su territorio, -40 años de lucha contra el terrorismo y sabían mas de E.T.A.  que la propia organización, ¿de golpe se quedan ciegos y sordos y no detectan ninguna anomalía en los Mossos, el 1 de Octubre?.
.- 2000 empresas catalanas trasladan su sede fuera de Catalunya y hacen la mejor operación de marketing vendiendo españolidad sin gastarse un duro.
.-La justicia comienza su trabajo y una parte de la sociedad se escandaliza.
Si cambiáramos el contexto, ¿much@s tertulian@s se escandalizarían como lo hacen ahora?.
Pongamos, como ejemplo, una serie que está de moda: "El Cuento de la Criada".
En la sociedad catalana la proporción es: 52%.mujeres, 48% hombres.
Supongamos que la mayoría de los hombres decidimos suprimir los derechos de las mujeres y para llevarlo a efecto, votamos un gobierno que convoque un referéndum -inconstitucional-
Lo realizamos y para ganarlo, en la propia ley especificamos que quien ejerza la violencia contra las mujeres, será amnistiado. Si el referéndum sale positivo ¿creen que los hombres ganaríamos o perderíamos la votación?
Evidentemente, para proteger los derechos de las mujeres, el estado disolvería el gobierno, restauraría la legalidad y enjuiciaría criminalmente a quien osó tan gran disparate.
.- El soberanismo estudia concurrir en lista única ¿pero para qué?.
¿Para reiniciar "El Proces"?
¿Para negociar la suspensión de los procesos judiciales?
¿Para mejorar la autonomía?
¿Para consolidar la Republica Catalana?...
.- El unionismo debería concurrir en lista única, pero la falta de generosidad, hace de esta posibilidad una realidad virtual.
Tendría que ser en una lista blanca, sin nombre de ningún partido,  compuesta por personas de consenso, sin significado político manifiesto.
Los líderes actuales deberían ser generosos y quedarse en casa.
El objetivo debería ser breve, conciso y claro. Y, entre otros anhelos, redactar una nueva ley electoral, que elimine las ventajas de unos sobre otros en Catalunya
Un nuevo estatuto de autonomía. Claridad en quien cobra mis impuestos y  saber que hace con  nuestro dinero.
Si no es así, lo retomaremos donde lo dejamos.
Para este viaje, no necesitábamos estas alforjas.
Free counter and web stats