La 3ª guerra mundial.

.-Abuelito ¿como empezó la 3ª guerra mundial?.

.- No se hija, un día cerraron Megaupload…

En las sociedades democráticas del siglo XXI es difícil el retroceso social.

Es difícil que las sociedades que gestionan los derechos de autor consigan que las cosas vuelvan a ser como antes.

Compañías discográficas explotando todo lo que caía en sus manos y vendiendo música a precios desorbitados.

Se acabó. Y teniendo claro que esos tiempos no van a volver, es posible que los más versátiles lleguen a la conclusión de adaptarse o morir.

Si la industria del entretenimiento quiere sobrevivir, nos tiene que dar legalmente lo mismo que los piratas, -incluso los ciudadanos normales estaríamos dispuestos a pagar un poco más- por una tarifa plana con cara y ojos.

Y haciendo números estos marean, casi 2.000 millones de personas disponen de Internet.

Con que 1 de cada 2 tuviera estos servicios de pago, y pagara 10€ al mes, la industria del entretenimiento recibiría 10.000 millones de € al mes, publicidad y otros derivados aparte.

Quizá entonces no sea este el problema.

Es posible que mentes tan sesudas –que haberlas ahílas en este mundo- no hayan llegado a este tipo de conclusiones.

Me cuesta mucho creerlo.

Entonces ¿a que viene una guerra si la paz es más fructífera?.

En la guerra tenemos una escusa para ejercer el control.

Tenemos una escusa para fisgonear en las vidas privadas de la gente, que es un deporte muy común entre personas de una baja autoestima.

¿Tenemos soluciones tecnológicas para evitar prácticas ilegales?, ¡Si!.

Entonces ¿por qué redactamos una ley, como la ley Sinde y no obligamos a los grandes servidores a tener cortafuegos que impidan la descarga de contenidos desde un sitio diferente al original?.

Estas y otras muchas preguntas son las que se hace el ciudadano normal.

Lo que es seguro, es que un jovencito, en un garaje, esta fabricando el próximo programa para dar las soluciones que la industria no quiere dar.

Y para poner un ejemplo de los desatinos de esta ley, -no pudo ser incluido en el artículo del Monic por espacio en este diario-, lo siguiente que circula en Internet, elaborado por ciudadanos que si saben de leyes.

.-1. SUPUESTO
 a) PEPE se descarga una canción de Internet. 
 b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. 

Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda la discografía del autor. 

La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. 

.-ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.

El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
.- 2. SUPUESTO 

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUÍN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
.-ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. 

El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
.-3. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
.-ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. 

La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
.-4. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
.-ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
.-5. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0' -un bodrio-.
.-ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. 

Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

La ley Sinde-Wert ya esta operativa, para mas gloria de la señora y el Sr. que le dan nombre y de todos aquellos que la aprobaron.

También utd. Sr Wer, que esta haciendo gala de un macarrismo ilustrado, pero macarra igual.

Torredembarra. Oda a la normalidad

Esta Oda no pretende ser un poema filosófico ni heroico -que también-  ni religioso o amoroso.
Tampoco pretende que sea cantada y mucho menos que tenga la métrica de un poema.
No trataré aquí, en estas cuatro rayas, de ser Píndaro, Horacio o Fray Luis de León o cualquier otro, ni componer la oda a la alegría.

Si pretende alabar las cualidades que presiden a nuestro Ayuntamiento, encarnadas en la personalidad de los regidores del equipo de gobierno.
Pretende destacar, alabar y ensalzar, que gracias a su gestión, Torredembarra abandona el caos,  para instalarse en la normalidad:
.- El P.P. vota contra una propuesta claramente independentista, pero sigue apoyando firmemente a CIU que últimamente deviene en partido de posturas cada vez más independentistas, con lo cual, se acabó lo de "sumiso cagón."
Se instala para todos la posibilidad de pactar con cualquiera, sin ser objeto de crítica o burla.
.- El Alcalde, reconoce al fin, que algo se hizo mal en las multas, -la cagaron-.
Retirará la mayoría de las sanciones -el 80%-.
Propósito de enmienda.
No volverá a pasar.
Los ciudadanos no lo creen: 800 personas se manifiestan el sábado 25 de febrero en las calles de la Torre.
Rectificar es de sabios. Hacerlo continuamente, de tontos.
.- Torredembarra, tan sucia como siempre, esperando que llueva. Normalidad absoluta.
.- Somos de los pocos Ayuntamientos saneados, ¿porqué?, por que lo dice el Alcalde.
Como no hay información ni números, es cuestión de fe.
.- Las regidoras Francisca Felguera y María Elia Rodríguez, cambian cromos: deportes por sanidad.
Nadie explica la causa.
Sus motivos tendrán y no son de nuestra incumbencia.
.- Se aprueba el plan de usos de la playa, sin polémicas -nadie se enteró-.
.- Se rectifica el contrato de arrendamiento con opción a compra de la nave de la nueva comisaria.
Se olvidaron de reflejar en el contrato una de las fincas.
.- Desde el 12 de diciembre, que se aprobó por la Comisión de Gobierno remitir a la Comisió de preus de Catalunya el tema del agua, nadie ha visto la propuesta.
.- El Alcalde reparte juego y todos los regidores de la Comisión de Gobierno se tienen que mojar en el tema de la sentencia de President Companys.
Delega a la Comisión de gobierno la responsabilidad patrimonial superior a 300.000€. -la culpa de todos, las medallas, solo pá Él-
.- Cel Obert -nuestra revista de información del Baix Gaiá-, ha dejado de recibir información del Ayuntamiento. Tampoco se nos convoca a ruedas de prensa y demás eventos.
Es lo que tiene ser críticos e independientes, no recibir subvenciones ni estar a su servicio y sí al de nuestros lectores. Veremos si la asociación de la prensa nos hecha una mano.
¡Por Fin!!!!!!!!!!!!!
¡Ya llegó!!!!!
¡Bendita normalidad!!!!!
Que bien quedé, ¡No!!!!!!!!!

Laberinto mariano

Todas las crisis, sin excepción, se convierten en un laberinto, del que no todo el mundo sabe salir.

El último gobierno socialista no supo salir, por no tener suficiente tiempo, por no saber transmitir confianza en el futuro, por no acertar con las ideas adecuadas, o vaya usted a saber.

Como en la mitología, el Minotauro que habita dentro del laberinto, lo devoró y por ende nos devoró a muchos.

Don Mariano -al igual que Teseo- nos convenció de que él y solo él y su grupo dominan las claves para salir del laberinto, después de haber matado al monstruo – la crisis-.

Las causas de que los socialistas se perdieran en el laberinto –según don Mariano- eran claras: mala gestión, despilfarro y una deficiente distribución de recursos –versión P.P. para diluir que era la crisis mundial, propiciada por el sistema financiero hiperdesrregulado-.

El hilo que él ataría a su pie -al igual que Teseo- era claro: bajar impuestos, reformar el sistema financiero, el mercado laboral, distribuir equitativamente la carga fiscal y un largo etc…

No ha empezado a entrar en el laberinto y algunos ya estamos asustados. La hebras del hilo se empiezan a romper y para reforzarlo, contrarreforma y demagogia.

Pues mal camino llevamos.

En los próximos lustros podemos asistir a una contrarreforma detrás de otra.

.-Que tú quieres el aborto por supuestos, yo por plazos –como en todos los países avanzados, y tú no eres más conservador que el partido Republicano-.

.-Que tú quieres que el consejo del poder judicial sea reformado sin consenso, pues los demás haremos lo mismo, -si tiene que ser elegido por el mundo de la judicatura, que participen todos, no solo los jueces y con unas normas claras-.

Y lo más grave, nos preguntamos:

¿La contrarreforma servirá para derrotar al Minotauro?.

No, dirás tú, don Mariano.

Y piensas: mientras todo el mundo mira la contrarreforma, no se fija en que no teníamos hoja de ruta para salir del laberinto.

Ganamos tiempo y con suerte mejora el entorno y salimos sin perder el poder de nuevo.

No comentas, don Marino, que la hoja de ruta que manejabas era la misma que el Sr. Aznar.

Ahora deberíamos de crecer al 1%, tener derrotada la crisis y gestionar un futuro prometedor.

La aureola de buen gestor te acompañaría de por vida.

Hasta ahora, y visto lo visto, toda la carne la estamos poniendo los trabajadores.

El último pato -enero-

Año nuevo vida nueva - costumbres viejas- .
Las personas cambian de estilo pero no de costumbres.
En nuestro Ayuntamiento, la opacidad es vieja compañera de este equipo de gobierno, bien sea como dice nuestro Sr. Alcalde.
La información solo sirve para que le critiquen y le pongan palos a las ruedas y ellos están para trabajar, no para ser criticados por cuatro descamisados que no tienen ni p......... idea de como va esto.
Quizá este estilo se haya impuesto o quizá sea consensuado, da igual; los resultados, son los que son.
En el último pleno, esta opacidad provocó preguntas de la oposición sobre la convocatoria de policías. ¿Serán infundadas?, seguro, o ¿no?,.Como no  hay información, hay especulación.
Salió al rebote de la pregunta el Sr. Ardevol -que coste que es amigo mio, el lo sabe y se lo comenté en el pleno- que no es el regidor de personal, ni tiene las competencias y de este tema nada de nada, ¿que queda la pelota suelta?, ya la recogerá el responsable, sino todo el mundo comienza a preguntarse lo que no debe, pensando en porque el interés del Regidor en aclarar el tema.
Lo que sí es materia del Sr. Ardevol, es la hacienda municipal - de los pocos que tiene alguna competencia- y  ahí sí debe imponerse y explicarnos el tema del I.V.A. entre otros. Estamos a 2 de febrero sin presupuestos ni previsiones publicadas para el año 2012.
El Sr. Alcalde comenta en los medios de comunicación -no el regidor de hacienda- que nos devolverán el I.V.A. y a todos nos gustaría saber:

.-1º ¿porqué?
.-2º ¿cuando?
.-3º ¿que cantidad?
.-4º ¿en base a que fundamentos jurídicos?.
Explicado esto, felicitaciones entusiastas para quien corresponda, porque lo justo es darle al cesar lo que es del cesar y al responsable de esta gestión las felicitaciones.
Ahora bien, se ha de comprender la extrañeza de los que no somos entendidos en la materia y solo disponemos de unas nociones generales.
¿Como nos van a devolver IVA sino facturamos IVA como Ayuntamiento,? La piscina y el aparcamiento sí, pero no en las cantidades habladas.Para que nos devuelvan 600.000€ la facturación debería haber sido de 3.334.000€ en estas dos instalaciones y eso suponiendo que nos reconocieran como empresa y no como consumidor final.No les digo si hablamos de 1.400.000€ que deberíamos haber facturado 7.800.000€.
El IVA es un impuesto sencillo en su fundamento - no en su desarrollo reglamentario- .
Pongamos un ejemplo:
Yo agricultor vendo 1.000€ de lechugas, que vendo a un intermediario que me paga 1.180€ de los cuales ingresó  en hacienda 180€ en concepto de IVA.
El intermediario vende las lechugas por 2.000€ al tendero y le cobra 2.000€ mas 360€ de IVA total 2.360€, efectúa la liquidación se descuenta lo pagado al agricultor e ingresa el resto.
El tendero vende las lechugas al ciudadano por 3.000€ mas 540€ de IVA total 3.540€ efectúa la declaración se descuenta el IVA pagado al intermediario e ingresa el resto.
Nosotros como Ayuntamiento funcionamos como ciudadano y no como tendero -si hubiera una empresa municipal que explotara estas dos instalaciones si, pero no la hubo en el año 2011- entiéndase nuestra extrañeza en este tema sin más explicaciones.
Por lo tanto el último pato de Enero para el regidor de hacienda por opaco. 
Da lo mismo si lo es por voluntad o por cojo......
Su compromiso es con el ciudadano que lo eligió y con nadie más.

Y fuimos a Fitur

En fechas pasadas -como todos los años- me desplacé a Madrid para disfrutar del salón internacional de turismo.
En Fitur siempre se despierta tu yo aventurero y romántico.
Ese niño que todos llevamos dentro y que le gustaría conocer todo y viajar a todos los sitios que allí están en formato  degustación.
Como siempre, Fitur sigue con el lema "si te ven estas vendido".
Es un certamen narcisista.Todo el mundo que expone, asiste para que le vean, para que se enamoren de uno, para crear en los visitantes las ganas y el deseo de visitarlo.
El descenso de expositores es evidente.Todo esta mas disperso, mas flojo.Se han acabado, el vino, las gambas y el ibérico como si lo regalaran.
La crisis es fuerte y aprieta.Se impone la imaginación al poder, hay que hacer más, con menos.
Se encuentran formas muy interesantes de darte a conocer con poco dinero: macrofotografías de sus lugares emblemáticos, los que tienen encanto y los que evocan romanticismo y descanso.
Como siempre, lo primero en visitar es mi pueblo, dentro de la zona destinada a Catalunya, Costa Dourada allí esta Torredembarra, como todos los años discreta, con una presencia institucional y formando más parte de un todo que como singularidad.
No se le puede pedir al actual regidor de Turismo, recién aterrizado y la primera vez que asiste a este tipo de eventos, que cambie de la noche a la mañana la forma que tenemos de asistir a este tipo de certámenes.
Si le pedimos que reconsidere la forma que tenemos de asistir, para los próximos años.Necesitamos ser más visibles, más ostentosos y hacer bastante más ruido.
La forma ya la encontrará él o el equipo de profesionales que le acompaña.
Téngase en cuenta que por este salón pasan 300.000 personas.Con que nos vieran la mitad y en el 10% de estas, despertáramos su interés por visitarnos, habríamos conseguido que nos visitaran  15.000 turistas.
Desde luego para que todo funcionara perfecto tendríamos que tener un portal activo de alojamientos y actividades en varios idiomas.
Y como apuesta de futuro encabezar la marca Baix Gaia, con todo lo que ofrece y la creación de riqueza y actividad que puede generar.
El formato creado seria útil para otros certamenes -Ultrech, Holanda; Lisboa, Portugal; Lillestrom, Noruega; Stuttgart y Dresde, Alemania- y en la marca Baix Gaia el reparto de costes y la complementariedad de actividades darían a medio plazo un saldo positivo.
Cuatro fotografías de lo que fue Fitur con música de Boccherini -pasa calle-

Vandalismo Socilal

En fechas pasadas ya trate el tema de lo sucia y abandonada que esta Torredembarra.

Hace unos días publiqué unas fotografías a modo de ejemplo en mi Blog rr-cuadernodeopinión, para que reflexione quien tenga que reflexionar.

No es un capricho o ganas de darle leña a la regidora de serveis, que no se entera o no se quiere enterar.

Es una realidad demostrada y de ello se encargó el profesor Phillip Zimbardo de la Universidad de Stanford -EE.UU- que en 1969 realizó un experimento de Psicología social llamado la ventana rota.

El profesor dejo dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, misma marca, color y modelo.

Uno en el Bronx “Nueva York” –por entonces una zona pobre, conflictiva y abandonada-, el otro en Palo Alto “California” –una zona rica y tranquila-.

Dos autos iguales y dos zonas muy distintas, ¿cuál sería el comportamiento ciudadano?

En Nueva York el auto fue vandalizado en pocas horas, primero fueron las llantas, luego espejos, radio, motor y todo lo aprovechable desapareció en pocas horas.

En Palo Alto, una semana después el auto permanecía intacto.

¿Pero qué paso en Palo Alto cuando se rompió la primera ventana?

Se desencadeno el mismo proceso que en Nueva York y en un periodo de tiempo similar el vehículo fue vandalizado .

Entonces ¿cuál es el proceso que desencadena el vandalismo social si no es la riqueza o la pobreza?

Es la trasmisión social de la idea de desinterés, abandono y despreocupación.

Es la rotura de códigos de convivencia, la ausencia de ley, de normas, el todo vale.

Cada pequeña rotura no corregida y sancionada, añade un efecto exponencial de deterioro social. Llegado el momento, la convivencia se vuelve insostenible y aparece la violencia, muchas veces irracional y sin sentido.

En Torredembarra, por suerte, todavía no estamos ni en la primera fase, pero es muy importante tomar medidas ahora, no cuando el tema se nos vaya de las manos.

Entonces las medidas deberán ser mucho más drásticas y dolorosas y no a lugar si podemos evitarlo.

Y si no queremos que el tema vuelva a comentarse en la prensa, lo arreglamos tomando medidas y no formulando escusas, o haciendo culpables a los anteriores.

No hay mayor desprecio, que no hacer aprecio.

Este refrán se lo escuche muchas veces a mis abuelas.
No es lo mismo " eres un H.... de P....." escupido por un hombre enfadado, que " tu, es que eres imbécil" en la boca de una mujer ofendida
Muy femenino castigar con la indiferenciada.Muy sutil.
Muy practicado durante la dictadura en tierras de Castilla, donde ni hablar se podía y la opresión ahogaba hasta las quejas  por pequeñas que fueran.
Sin una comunidad donde refugiarse, castigar no con el desprecio, sino con la falta de aprecio era, suficiente, para que todo el mundo entendiera entre líneas que pasaba.
En los tiempos que se avecinan, mostrar falta de aprecio en los estudios demoscópicos, puede ser el único arma que le quede al ciudadano para que nuestros gobiernos de derechas y con mayorías absolutas se lo piensen dos veces a la hora de engañarnos.
"Lean mis labios", decía D. Mariano !Yo, no subiré impuestos¡.
D. Mariano dice ahora " la crisis me obliga a subir impuestos "!Repartiré equitativamente la carga¡(se olvidó de las Sicav, Patrimonio,Sociedades y aquellos impuestos que pagamos la clase media) Terminó vendiendo que los castigados era la élite.
Los anteriores no tenían crisis, era mal gobierno, decía D.Mariano.
Ya Ya, como dicen los alemanes.
Y decía D. Arturo " todo es culpa del mal gobierno del tripartito"
Los recortes en sanidad y educación son necesarios, dice ahora D. Arturo.
Arrancadas de potro, paradas de burro
Ya Ya, como dicen los alemanes.
No le demos vueltas.No levantaran los pesebres que puso el abuelo.
Los suyos no tendrán necesidades.
El resto, que se apañe como pueda.
De nuestro Alcalde deben de aprender, Torredembarra es una de las economías más saneadas del estado.

Quedan cuatro años y pueden ser muy largos.
Solo la certeza de la perdida de apoyos les obligará a gobernar para todos. Esto, evidentemente, es obligación de quienes les dieron apoyo y se sienten defraudados.
El resto, ajo y agua.
Desde la oposición política solo se pueden morder las uñas.