Vigilar,controlar, prohibir

Si hablamos de Eric Arthur Blair, muy pocos sabrán de quien hablamos. 
Si decimos que escribió homenaje a Catalunya, es posible que a muchos les empiece a intrigar.
Miliciano, miembro del Partido Laborista Independiente, se alistó al igual que miles de extranjeros, para luchar por la defensa de la República Española durante la guerra civil. 
Llegó a Barcelona el 26 de diciembre de 1936.
El mismo día se alistó y fue asignado como miliciano al partido de orientación trotskista POUM.
Sí, George Orwell, autor además de la reseñada, de 1984 y Rebelión en la Granja, el se define como socialista demócrata. 
Sus obras acuñaron dos conceptos:
«Gran Hermano», que desde entonces pasó al lenguaje común como la crítica a las modernas técnicas de vigilancia y control.
«Orwelliano», frecuentemente utilizado en referencia al universo totalitarista imaginado por el escritor inglés.
En el universo que él describe la homogeneización es lo habitual, la singularidad lo extraño, el respeto a los gustos de las minorías inexistente.
Llevamos una temporada, que no se si son mis impresiones o es una realidad, todo lo redactado en ley contiene prohibición. No. No se puede. Esta prohibido ...
Quizá nos dirigimos a una sociedad feliz, donde todos tenemos los mismos gustos, vestimos la misma ropa, hablamos la misma lengua y tenemos los mismos gustos culinarios.
Ya existe: Iran, Cuba, Myanmar y otras.
Les reconozco que no es mi ilusión, por eso prohibir sin consenso, sin necesidad y para hacer felices a unos pocos, termina volviéndose en contra.
Gobernarán otros y nos habremos acostumbrado a que nos prohíban aptitudes y actitudes y a no protestar.
Decía Benjamín Franklin "Las leyes demasiado benignas rara vez son obedecidas; Las demasiado severas, rara vez son ejecutadas" 

Yo, -como decía un amigo mio- soy un hombre sin conversación, no me gustan los toros y no entiendo de fútbol, no hablemos de otros deportes, que he de mirar el diccionario para saber de que se trata, pero respeto profundamente los gustos y aficiones de los demás, incluso me hace feliz cuando hablan de ello con pasión.
De ahí mi extrañeza, en la animadversión de algunos por lo ajeno, o desconocido.
No me gustan las prohibiciones, creo que al final todos comenzaremos la cruzada para abolir muchas prohibiciones. 
Aforismo jurídico:
El sentido jurídico de los individuos y las colectividades, no tanto se revela por el ardimiento y la eficacia en la defensa del derecho propio, como por el respeto escrupuloso al de los demás.

Federalismo ¿ Asimétrico o Simétrico?

Existe belleza y funcionalidad tanto en la simetría como en la asimetría.
Los Socialistas intentamos organizar territorialmente España, con un federalismo asimétrico, donde todos estuvieran cómodos.
Hemos fracasado.
Esta idea nacida en la burguesía Catalana y cuyo máximo exponente ha militado en nuestras filas hasta su jubilación, no ha resuelto los problemas y cada vez los agrava más.
Por lo tanto se impone un cambio radical. Se ha de ir a la simetría.
Evitaremos celos y envidias; siendo cuestión solamente de  donde fijamos el techo.
El café para todos, aparecía hace unos días muy bien tratado en el blog de  un compañero.
El desgaste que hemos sufrido en estos 32 años ha sido brutal, hasta el punto de que nuestra política refuerza constantemente a nuestros adversarios, haciéndolos aparecer como victimas siempre que se intenta cerrar el circulo.
Esto no beneficia a nadie socialmente, no clarifica posiciones y la ciudadanía esta incomoda.
Quizá el beneficio  extraído políticamente de la ambigüedad, por unos pocos, le compense a ellos.Al resto seguro que no.
Las definiciones que aparecen en wikipedia sobre el tema son clarificadoras y concluyentes:
El federalismo simétrico está basado en la igualdad de competencias para cada filosofia, es decir, cada territorio tendría los mismos poderes.

El federalismo asimétrico dispone de un Estado en el que habría uno o varios territorios con más atribuciones que el resto,este caso se da normalmente en países multiculturales para reconocer las diferencias de una región con respecto a las demás. Un ejemplo es Canadá, donde Quebec tiene una lengua oficial diferente que el resto del país.
 http://es.wikipedia.org/wiki/Federalismo
Algunos pondrán el grito en cielo, se quejaran enérgicamente y harán mucho ruido.
Seguro que están situados a los extremos. La mayoría seguro que nos pondremos de acuerdo.

Representación y dignidad

En el mundo de la política, según como vayan los tiempos, se puede ser un  héroe o un fracasado sin moverte del sitio. Puede el ciudadano compartir tus puntos de vista hoy y mañana no.
Decía un político, que al final de su carrera  termino siendo un héroe: "lo podre perder todo, menos la dignidad, que es lo único que no podre recuperar".
En el pleno de ayer, se vivió un espectáculo lamentable. Uno más a los que nos tiene acostumbrados el Sr. Alcalde.
Incumple su palabra. Sacó en el pleno temas que tenían el compromiso de todos de no crear polémica sobre ellos. !Es que no te puedes fiar un pelo de su palabra!.
Por fin el tema Marina III quedo aprobado, después de 27 meses, 4 informes, tres de la casa y uno externo. La oposición tuvo que apoyar este tema, que es competencia de la Comisión de Gobierno. Marina III  colea de otros tiempos. CIU también gobernaba con el PP. Se daban licencias de primera ocupación sin salida de incendios en los aparcamientos.
De rehenes los vecinos que compraron las viviendas.
Ayer también hablamos, de las competencias de aprobación en planeamiento urbanístico, que Torredembarra tenía hasta el 14 de Mayo de 2010 y que por no hacer los deberes hemos perdido.
Este equipo de gobierno ha disfrutado del trabajo que hicimos otros y que han dilapidado por dejadez.
Las explicaciones que nos dieron fueron nulas y la información que hemos podido conseguir no resuelve dudas. Esperemos que nos lo expliquen.
Que tengan felices vacaciones

14´00 h, 14 de Julio de 2010 "Pleno Extraordinario"

¿Que ha pasado hoy en el Pleno Extraordinario?

Sencillo:

Un error del regidor Luis Suñe, ha propiciado que se apruebe el presupuesto del Ayuntamiento.

La primera lección, cuando eres elegido regidor, consiste en:

Programación y mayorías en sesión Plenaria.

Programación Plenaria:

La programación plenaria puede ser de tres tipos:
Ordinaria, extraordinaria y extraordinaria y urgente.

Ordinaria: Se acuerda en la primera sesión que se celebra después de las elecciones,Las reuniones ordinarias se pueden celebrar cada mes, cada dos o cada tres meses, según se acuerde.Queda señalada la semana, el día de la semana y la hora.Figuran como puntos ineludibles: aprobación de actas, cuestiones sobrevenidas y ruegos y preguntas.

Extraordinaria y Extraordinaria y Urgente: Quedan reservadas para aprobar aquellos temas que por su urgencia no pueden esperar a la celebración de la sesión ordinaria.La diferencia entre una y otra es el tiempo mínimo exigible en la convocatoria.Son convocadas por el Alcalde y necesitan ser ratificadas por mayoría absoluta (En Torredembarra 9 votos afirmativos).

El legislador introdujo la obligación de la ratificación de las sesiones extraordinarias para evitar que se tergiversara la voluntad de la mayoría, jugando con la aritmética plenaria. 

En pocas palabras, como algunos regidores tenemos trabajos y obligaciones,y no ejercemos la política de forma profesional, la premura de tiempo en convocar, puede hacer imposible nuestra asistencia, siendo posible construir una mayoría simple con las ausencias.

Hay dos tipos de Mayorías:

Mayoría simple:mas votos afirmativos que negativos.Las abstenciones no se tienen en cuenta.

Mayoría absoluta:la mitad mas uno de votos afirmativos (en Torredembarra 9 votos).

En el Pleno Extraordinario de hoy, se pasaba para aprobación, un punto ordinario: el presupuesto, que requiere para su aprobación mayoría simple, pero al ser Extraordinario necesitaba mayoría absoluta en la ratificación (aquí es donde se equivocó y voto Si queriendo abstenerse tal y como así confirmó en el pleno el Sr. Suñe).

El Alcalde no le dejo rectificar ( Recordemos que sí dejo rectificar a la regidora Laura Pradera hace dos plenos cuando le convino a sus intereses) y el Sr. Suñe  se ausentó.

Los presupuestos, tienen mas regidores en contra que a favor. 

El Alcalde en otra jugada, que no se que nombre ponerle, jugó con la ausencia de la regidora de A.B.G. para aprobarlos.

"Cacicada" "estafa"......

Ver para creer

Derechos y libertades

En la sociedad en la que vivimos,(Monarquía Parlamentaria) .Todos los ciudadanos tenemos unos derechos y unas libertades, garantizados por la Constitución, El Estatud y las diferentes leyes que forman nuestro entramado democrático.
También unas obligaciones, pero ahora hablaremos de derechos y libertades.
¿Tenemos derecho a la propiedad privada?
¿Tenemos derecho a elegir a nuestros representantes ?
¿Tenemos derecho a tener un juicio justo e imparcial?
¿Tenemos derecho.....?
Así podríamos seguir durante muchísimas lineas, para terminar contestando a todas que Si
Pero, siempre hay un pero, ¿tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo?.
Siempre excepto en casos de eutanasia
Si eres mujer, tienes otra limitación. Si albergas en tu seno otro ser vivo pierdes la capacidad de decisión total.
¿Cuando podemos decir que un conjunto de células adquieren condición de ser humano?
Es en lo único que todos nos tenemos que poner de acuerdo.
Todo lo demás que se hable y escriba sobre el aborto, es literatura y pugna política.
Siempre he defendido la razón y no la pasión en los debates, la pasión suele nublar la razón, y desnortan las leyes.
Dejemos la pasión para los deportes y afrontemos las leyes y la política con la razón, todos saldremos ganando.

Donde nos equivocamos los Socialistas

La memoria de La Agencia tributaria correspondiente al año 2008 en su pag 16
 http://agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Informacion_institucional/Memorias/MEMORIAS_DE_LA_AGENCIA_TRIBUTARIA/2008/Memoria_Agencia_2008.pdf
nos dice que los ingresos del Estado cayeron 30.082 millones de euros en 2008.
El plan zapatero 2008, destino 11.000 millones de euros extra a impulsar la economía, de los cuales 8.000 fueron a los Ayuntamientos.
El segundo plan Zapatero 2009, 5.000 millones más.
Se implemento el descuento de 400 euros en el IRPF, el cheque bebe y la ley de dependencia eran una realidad.
Se ayudo a la banca, al sector del automóvil, se agilizo la devolución del IVA, y el seguro de paro se hizo cargo de sus obligaciones con los mas necesitados.
Eran tiempos donde el discurso imperante "podemos perder empleo, pero no tejido empresarial" era compartido por todos.
Se ha de estimular el consumo o no saldremos de la crisis, se oía en todas partes, y los funcionarios tuvieron una subida salarial importante.
El déficit del estado se disparo.
...
Los tiempos cambiaron.
Los primeros en salir de la crisis, (el sector financiero) toma posiciones y asegura rentabilidad, haciéndonos pagar por los excesos anteriores.
¿Fueron equivocadas las medidas que se tomaron?
¿Si la crisis se agudiza de nuevo, cambiaremos otra vez de opinión?
En la genética socialista, siempre hemos sido intervencionistas a favor de los mas necesitados y esta vez no iba a ser la excepción.
¿Es una equivocación ser socialista?
Justo es sufrir las consecuencias de ser Socialista, si el electorado ha cambiado de opinión.