jueves, 24 de febrero de 2011

Africa e internet

Todos los demócratas debemos de estar felices.
Los ciudadanos del norte de África están tomando conciencia colectiva de las libertades que faltan en sus países y las carencias que ello comporta.
Están protagonizando una revuelta popular que emociona verla, la valentía de una colectividad que sabe lo que quiere y lucha por ello.
Han utilizado para ello la Red, una herramienta que sirve para muchas cosas, pero sobre todo para compartir inquietudes y conocimiento, si a esto le sumamos unas colectividades con una población juvenil muy grande y muy fustrada, tendremos el caldo de cultivo para los sucesos que estamos viendo.
Regímenes dictatoriales producto de la guerra fría, insostenibles en el siglo XXI, que ni el miedo al radicalismo islamista, alimentado por ellos mismos, ha conseguido sujetar.
Ahora nos enteramos -por que es noticia publicada, que no pública que ya lo era- que las aspiraciones de estos revolucionarios, era  vivir en un régimen de libertades similar al nuestro y muy distinto de dictaduras teocráticas como la de Irán.
Los poderes fácticos de occidente también están sufriendo.
Cada vez será más defícil justificar ciertas restricciones a la libertar, que hemos tenido que aceptar de nuestros gobiernos en aras de la seguridad.
Era difícil comprender que para derrotar al terrorismo teníamos que aceptar controles y restricciones en la Red
Un terrorista con  un teléfono movil o sin él, puede causar un daño terrible e injustificado, pero si nuestras fuerzas de seguridad lo pedían sus razones tendrían.
Si la evolución es la que parece, el tiempo tiene que llevar las cosas donde estaban y desmontar leyes y normas que se establecieron en su día con esta justificación.
La Red es la herramienta que hacen servir las colectividades para paliar la falta de información gubernamental veraz y fiable, la prueba más cercana es nuestro pueblo:
31 meses de apagón informativo a la oposición no ha hecho más que provocar la migración de muchos ciudadanos a la Red, convirtiendo a ciudadanos que publican sus pensamientos, en estrellas mediáticas y si no que se lo digan al Sr. Jimenez Onieba, D. Rafael.
O nos adaptamos todos a la transparencia, el contraste de pensamientos y que  los hechos hablen más que nuestras palabras o la Red terminará imponiendo su ley.
El Hombre muere en todos aquellos que mantienes silencio ante la tiranía.
Wole Soyinka -Escritor Nigeriano-

miércoles, 9 de febrero de 2011

Sociedad e impuestos

No vamos a discutir a estas alturas, que sin impuestos no hay sociedad.Sin esta, estado de derecho.Y  sin este, democracia y derechos civiles.
En los primeros años del siglo XXI, conviene replantearse si nuestro sistema impositivo debe evolucionar o no.
Yo creo que si.
Hay cambios en la sociedad que nos indican, que, si no acometemos una evolución impositiva, pagaremos impuestos los asalariados en exclusividad, recayendo sobre nosotros, todo el peso del estado tal y como ahora lo conocemos.
La sociedad en la que nos movemos, posee herramientas que hace unos años eran impensables, sobre todo Internet, que permite, sin salir del salón de nuestra casa, constituir sociedades offshore y administrarlas, con lo cual el principal objeto imponible,que es el comercio, tendría desventajas de precio insalvables, al pagar, unos, impuestos y otros no.
Si a esto le añadimos las deslocalizaciones a países sin seguridad social ni impuestos de ningún tipo, tendremos el caldo de cultivo para empobrecernos definitivamente.
El conjunto de naciones libres, debe de promover que todos nos movamos en igualdad de condiciones y para ello, se hace necesario establecer tratados que impongan en origen una determinada imposición y de no ser así, tener un determinado impuesto en destino.
Con ello conseguiremos que los ciudadanos de países pobres no sean explotados y los de los países ricos no terminemos siendo pobres.
Ejemplo:
El país A, en el cual nuestra corporación tiene una filial que produce herramientas, vende al paraíso fiscal B el producto por debajo del precio de coste.
En este paraíso fiscal B se le añaden todos los beneficios empresariales y se vende a través de Internet el producto al consumidor final de todos los países industrializados.
Impuesto de sociedades abonado= a 0 en el país A, seguridad social no existe en este país y salarios de miseria.
IVA en el paraíso fiscal B,no existe, carece de cualquier otro impuesto.
Por lo tanto nadie en nuestro país, podrá en ningún caso competir con ellos.
Resultado:cierre masivo de empresas.
Lo mismo podríamos decir de la Seguridad Social: parte de su coste debería de ser soportado por el IVA con lo cual encareceremos los productos importados haciendo más competitivos los nuestros.
Ejemplo:
Si en este país somos 19 millones de asalariados y subvencionamos linealmente 2000 Euros a cada uno por año, tendríamos que recaudar de IVA 38 mil millones más,.
¿Que supondría? Subir el tipo impositivo al 36%.Este gravamen lo pagarían los bienes elaborados aquí y los importados.
Los impuestos sobre la banca y el capital son otro tema pero no muy distinto de este, impuestos muy elevados para todos y retorno impositivo vía IRPF o impuesto de sociedades.
En toda ecuación para resolver el problema, tienes que terminar por despejar todas las incógnitas y en esta sería que la banca también tendría que pagar IVA:

viernes, 4 de febrero de 2011

Adiós .Adeu.

Hoy acaba de terminar, a las 21 horas, el proceso de elección del cabeza de lista del PSC de Torredembarra.
La militancia ha elegido al mejor: Mi compañero Enrique Grangel.
La democracia es así: Solamente uno puede ser el cabeza de lista.
Después de veinte años en política activa en la Torre, me despido de ella e hibernaré este blog en temas de política local, durante una temporada.
Aprovecho para dar las gracias a todas las personas que confiaron en mí y me dieron su apoyo. Ha sido un placer colaborar en el desarrollo de mi pueblo, Torredembarra.
Fins Aviat-Hasta siempre
Free counter and web stats