jueves, 26 de septiembre de 2013

Nacionalidad y ciudadanía en una Catalunya independiente

Nacionalidad:
Es el vínculo que une a las personas con la nación.
Para que sea vínculo de derecho ha de existir primero ordenamiento jurídico que establezca dicho vínculo.
Previa o simultáneamente ha de existir un Estado.
Ciudadanía:
Es el estatus jurídico de plenitud que el hombre logra en un estado democrático y supone ostentar los derechos que otorga la nacionalidad, además de cualquier otro sin restricción.
Esto se ve claramente en los Estados Unidos, donde para ser Presidente tienes que tener la ciudadanía -haber nacido en el país- además de la nacionalidad.
Partiendo de la base que nacionalismo y realismo son cosas incompatibles, como sorber y soplar, que romanticismo y realismo no casan bien. La independencia de Catalunya deberá de ser sobre bases reales y no románticas.
Y las preguntas para ser realistas son:
¿Quien ostentará la ciudadanía Catalana en el nuevo Estado?
¿Quien tendrá la nacionalidad Catalana en el nuevo Estado?
¿Se podrá ser ciudadano Español y Catalán?
Juguemos a imaginar:
La independencia de Catalunya es una realidad y llega el momento de redactar y aprobar la nueva constitución.
El Parlament  hipernacionalista,  después de la declaración de independencia y con una renovación total de los lideres que rigieron el país hasta el momento, se plantea quienes son Catalanes:
.- "Ius soli" Son ciudadanos todos los que nacen en su territorio.
.- "Ius sanguinis" La ciudadanía se trasmite por la sangre, independientemente del lugar donde nazcan.
Ninguno de los supuestos servirá a buena parte de la población que hoy reside en Cataluya, que pueden ser declarados "no ciudadanos", como ocurrió con el 25% de la población báltica, después de la independencia que muchos de  ellos ayudaron a conseguir.
Los bálticos -Modelo de derechos humanos donde los haya-. establecieron que para ser ciudadano tu, tus padres o  tus abuelos debían de residir en el país antes de 1940.
Aquí podríamos hablar de 1939 para los dos supuestos.
El Estado Español tampoco tendrá la obligación de reconocerles la ciudadanía a muchos de ellos, pues tampoco pueden ser considerados españoles.
Es una tentación importante para un parlamento hipernacionalista, borrar la oposición de un plumazo.
Todo lo que digan los lideres -sino esta escrito y aprobado como ley fundamental- hasta ese momento carece de valor, pues pueden ser cambiados por sus partidos en cualquier momento.
Ciudadano fanatizado, ciudadano manipulado.
Y la pregunta que se hace uno es:
¿Se puede defender actuaciones que te privan de derechos fundamentales?
Y esto es una situación personal y cada uno debe conocer la suya y hacerse las siguientes preguntas:
¿Naciste en Cataluya de padres catalanes -los dos- y residían en Catalunya antes de 1939?
¿Tus hijos y nietos pueden responder afirmativamente a la pregunta anterior?
 Por suerte, tu decides.

jueves, 19 de septiembre de 2013

El día "D"

El día "D", es el termino genérico que usan los militares para señalar el día en que se debe iniciar una acción.
Aquí no quiero darle ese significado, sino el día "D" de:
D de después de la diada
.-D de decisión.
.-D de determinación.
.-D de diligencia
.-D de deferencia.
No "D" de:
.-D de descortés.
.-D de desacertado.
.-D de desajustado.
.-D de desidia
A  la última diada  asistió mucha gente.
¿Cuanta?
Es lo de menos, fueron muchos.
Esto abre un escenario nuevo.
La sociedad civil catalana se expresa entre unionistas y separatistas.
Cambian las preferencias del ciudadano y muchos que eran unionistas ahora se expresan separatistas.
Esto se ha de ver como un proceso de libertad individual, normal y democrático.
Pero si rascamos la superficie hay algunas cosas que se han de tener en cuenta.
La realidad política se mueve en dos escenarios que deberían ser paralelos y no lo son.
Las palabras y los hechos, el romanticismo de las ideas y la realidad.
En el terreno de las ideas tenemos separatistas y unionistas
En el terreno de los hechos segregacionistas e integracionistas.
Si las ideas y los hechos se movieran en escenarios paralelos los separatistas serian segregacionistas y los unionistas integracionistas.
La realidad es que no se mueven en escenarios paralelos. Hay fuerzas políticas situadas en ambas extremos que por pura radicalidad e intereses partidarios, expresan con fuertes golpes de pecho su unionismo, poniendo en práctica realidades claramente segregacionistas.
Veamos un ejemplo:
.-No es integracionista dejar que constantemente te echen en cara que somos los que más viajeros de Media Distancia trasportamos y los que tenemos el material mas viejo de España.
.-No es integracionista tener menos becas que nadie y no explicarlo.
.-No es integracionista silenciar los datos de la seguridad social territorializados.
.-No es integracionista negarse en redondo a reformar lo que se tenga que reformar para que todo el mundo se sienta cómodo.
.-No es integracionista tener un déficit fiscal crónico.
.-No es integracionista negarse a reconocer realidades culturales evidentes.
.-No es integracionista el tancredismo*.
La historia es implacable y dentro de unos años puede leerse que quien más contribuyo a la independencia de Cataluya no fue E.R.C sino otras fuerzas políticas unionistas.
Porque no nos engañemos, quien no quiere que esta realidad que hoy en día llamamos España, siga unida, solo tiene que esperar pacífica y tranquilamente a que en elecciones sucesivas la mayoría se decante por partidos separatistas y cuando la mayoría sea aplastante la comunidad internacional obligará a que la  realidad actual se modifique.
La primera regla para ganar es no perder.
Sin tener bola de cristal ni consultar el oráculo,  P.P. y P.S.O.E. pueden ser partidos extra parlamentarios en Catalunya en un futuro no muy lejano, reuniendo Ciudadanos todo el voto unionista.
Ciudadanos es el único partido carente de corrupción, con ideas nuevas y dispuesto a escuchar. Su política integracionista evolucionará conforme se amplie su electorado y se sienta seguro.
Convertirse el unionismo en una minoría traerá consigo estas cosas.
Solo queda desear que la alteración de las preferencias, siga trayendo consigo el respeto por las minorías.

*Tancredismo
Como definición http://es.wikipedia.org/wiki/Don_Tancredo
En política http://www.radical.es/historico/informacion.php?iinfo=16810

Free counter and web stats