Reorientacion del gasto público

Esta mañana he seguido la entrevista al Señor Duran i Lleida, portavoz de C.I.U. en Madrid.
Corrigió a la presentadora que lo entrevistaba y modificó la expresión recortar el gasto público,  por reorientar el gasto público.
Estamos de acuerdo en que reorientar es cambiar de dirección, pero el resultado de este cambio de dirección es el que no vemos claro.
.-Que la suma final de gasto ha de ser igual o inferior a la de ingresos.
¡De acuerdo!
.-Que se ha de suprimir gasto de partidas que en momentos de crisis no son vitales.
¡De acuerdo!
Pero: Sanidad, educación y asistencia a los más necesitados¡son vitales para un país!
¿De donde se puede recortar entonces? -si respetamos las necesidades vitales-.
Veamos, crítica constructiva, que no se diga que soy derrotista.
Entidades autónomas administrativas ,785 millones de euros.
Interesantes Si, vitales No
Entidades autónomas comerciales y financieras, 131 millones de euros.
¡Pues vale!
Entidades de derecho público, 5466 millones de euros.
Son necesarias, de acuerdo, pero rebajando un 10% ahorraríamos 546 millones y funcionarían igual.
Sociedades mercantiles, 2344 millones de euros.

Podríamos seguir con los Consells Comarcals, -creados en 1987 por Jordi Puyol como contrapoder al PSC- que el tiempo ha demostrado que son innecesarios y caros de mantener, 566 millones de euros, fundaciones, consorcios, etc...
En resumen las ideas de C.I.U. no son levantar pesebres y molestar a la parroquia, sino más bien recortar del más débil y a poder ser de los que votan a la oposición.
El resto justificación y propaganda.