miércoles, 12 de junio de 2013

Juego de suma cero

La teoría de los juegos contiene, entre otros, los juegos de suma cero. Aquellos en los que un jugador gana lo mismo que pierde otro.
El comercio -por ende la economía de los países basada en el comercio- esta considerada una actividad de suma no nula , ya que todas las partes que intervienen en una transacción voluntaria esperan obtener beneficio con ella.
Hasta aquí wikipedia.
Entonces ¿porqué se aprecia cada vez más, que la economía mundial es un juego de suma cero?. Lo que ganan unos, lo pierden otros.
A mi corto entender las claves residen en energía, materias primas y natalidad.
.-La Energía, obtenida fundamentalmente de petroleo y carbón, en manos de pocos países y unas cuantas multinacionales.
La oferta siempre estará limitada y disponer de papel moneda no supone poder disponer de más energía. Si aumenta la demanda, aumenta el precio.
Por lo tanto hay que tener siempre en crisis a una parte importante de la población. Si hay oferta finita, debe de haber consumo finito.
.-Con las materias primas pasa lo mismo que con la energía: su control es básico para que un país pueda mantener su base industrial funcionando.
.-La natalidad. Toda mi vida llevo escuchando la misma letanía, control SI, control NO.
No se trata de control si o no, se trata de planificación Si o Si. ¿o podemos reproducirnos hacia el infinito y más allá?.
Si todos estamos de acuerdo en la respuesta. ¿donde esta el problema?.
¿En las doctrinas morales?
¿En el ideario partidista?
¿En que razones que muchos no acabamos de ver?.
¿O más bien será, la dominación, el poder y el control por medios económicos?.
El futuro pasa por estimular las energías renovables y de fusión. De quien sea capaz de reciclar todos sus desechos. Quien tenga una planificación familiar que no genere ejércitos de pobres y desamparados.
Si todos los poderes públicos son conscientes de estos retos, ¿por que no poner en práctica políticas dirigidas a estimular principalmente la consecución de estos objetivos?.
Bill Clinton, entrevista en Wired, Diciembre de 2000
Cuanto más complejas se vuelven las sociedades, y más complejas son las redes de interdependencia dentro y fuera de los límites de las comunidades y las naciones, un mayor número de gente estará interesada en encontrar soluciones de suma no nula. Esto es, soluciones ganancia-ganancia en lugar de soluciones ganancia-pérdida... Porque descubrimos que cuanto más crece nuestra interdependencia, generalmente prosperamos cuando los demás también prosperan.
¿A que tipo de juego jugaremos en el futuro?
¿Negociar para repartir o negociar para crear?
Si como país y como comunidad sabemos resolver estos problemas, el futuro será nuestro, sin que nadie se quede tirado en la cuneta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Free counter and web stats