Se haya celebrado la consulta o no,
se tendrá que abrir una negociación entre Generalitat y Estado ¿o No?
Sin una negociación esto no tiene visos de salir bien.
Si apostamos porque tiene que haber
una negociación, las condiciones en las que estamos actualmente no son
las idóneas.
Teóricamente, para que esto salga bien -la negociación- entiendo que esta debe estar
basada en los equilibrios de Nash
(o equilibrio del miedo), en la teoría de los juegos, un “concepto de solución” para juegos con dos
o más jugadores, el cual implica que:
.- Cada jugador conoce y ha
adoptado su mejor estrategia.
.- Todos conocen las estrategias
de los otros.
Consecuentemente,
cada jugador individual no gana nada modificando su estrategia mientras los
otros mantengan las suyas.
Así, cada jugador está ejecutando el mejor
"movimiento" que puede, dados los movimientos de los demás jugadores. En otras palabras, un equilibrio de Nash es una situación en la cual todos los jugadores han puesto en práctica, y saben que lo han hecho, una estrategia que maximiza sus ganancias dadas las estrategias de los otros.
Consecuentemente, ningún jugador tiene ningún incentivo para modificar individualmente su estrategia.
Es importante tener presente que un equilibrio de Nash no implica que se logre el mejor resultado conjunto para los participantes, sino sólo el mejor resultado para cada uno de ellos considerados individualmente.
Es
perfectamente posible que el resultado fuera mejor para todos si, de alguna
manera, los jugadores coordinaran su acción.
En base a
esta teoría para que esto, a mi juicio, funcionara, tendría que acordarse un hoja de
ruta entre todos los participantes dispuestos a modificar la constitución, para que todo el mundo se sintiera cómodo.
-Modificar la constitución no es un imperativo
de nadie, sino la acción del tiempo en una norma pactada en condiciones
anormales-.
¿Qué tendría
que contener esta hoja de ruta?
1º.- Fecha
del referéndum consultivo y no
vinculante, en toda España, con las siguientes preguntas:
a) Cataluña -¿Es
partidario de la independencia de Cataluña?-
b) Resto de
España -¿Aceptaría la independencia de Cataluña?-
2º .- Con
estos resultados los partidarios de la no independencia de Cataluña,
elaborarían una reforma de la constitución, que se sometería a referéndum en
toda España.
¿Y porque no
deben de participar en esta negociación los partidarios de la independencia?.
Porqué
entraríamos en la negociación del salchichón.
.- Te vendo
este salchichón, de ibérico, riquísimo.
* ¿Que vale?
.- 10€
* ¿Me dejaras probarlo?
.- Por supuesto, aquí tienes un rodaja.
* Si que esta bueno, pero me darás otra para mi mujer.
.- Claro.
* Y para mis hijos.
.- De acuerdo.
* Pero ahora no me vendes un salchichón sino solo la mitad y este ya no
vale 10€ sino solo 5€
Esta reforma
tendría de forma obligatoria que preguntar al ciudadano, en referéndum sobre
cuestiones fundamentales, como aborto, monarquía, encaje territorial etc...
Estas
consultas tendrían que ser claras y vinculantes y se tendrían que pactar
cuantos diputados pueden solicitar una; -ej. 25 diputados pueden solicitar una
consulta constitucional, pero solo
pueden solicitar una-
a) Si en
Cataluña saliese el Si a la reforma costitucional -proceso finalizado-
b) Si
saliese el No en Cataluña, se
establecería una negociación entre las dos partes -unionistas y separatistas-
para introducir una adicional en la constitución que colme las aspiraciones de
Cataluña.
Se abren
aquí dos escenarios:
a) Se llega
a un acuerdo: este sería refrendado en referéndum vinculante en todo el estado.
b) No se
llega a un acuerdo, los ciudadanos del resto del estado no lo aceptan: se pactan las condiciones del divorcio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario